当前位置:华山医院神经外科 > 亚专科 > 文献荟萃 > 文章正文
与普通人群相比,脑动静脉畸形患者中吸烟更为普遍:基于人口的横向研究
作者:亚生江 2020.08.04


    脑动静脉畸形(AVM)是常见的脑血管病。历史上,AVM被认为是先天性疾病。然而其发病机制尚未完全清楚。吸烟是颅内动脉瘤形成和破裂公认的危险因素之一。来自芬兰赫尔辛基大学医院和公共卫生学院Anni Pohjola等对普通人群和AVM患者中吸烟情况进行对比,并将其结果发表在2020年7月的NEUROSURGERY杂志上。


PMID: 32687572  

DOI: 10.1093/neuros/nyaa281




研究背景



    脑动静脉畸形(AVM)是常见的脑血管病。历史上,AVM被认为是先天性疾病。然而其发病机制尚未完全清楚。吸烟是颅内动脉瘤形成和破裂公认的危险因素之一。此外,尼古丁会促进血管壁血管形成并维持局部慢性炎症和缺氧状态,这是内皮细胞活化和毛细血管萌芽所必需的,而内皮再生和毛细血管萌芽与血管畸形的发生有关。以上机制提示吸烟也可能在AVM形成和破裂过程中起作用。目前暂无关于大脑AVM患者吸烟率的相关研究。




研究方法



    通过2016年寄给AVM数据库中的患者生活质量问卷调查,将其数据收集并分析。作为补充,从病史中获取了注册数据。根据(芬兰)国家卫生与福利研究所的统计数据,将AVM患者与普通人群的吸烟率进行对比。


Figure 1.患者纳入流程图




研究结果



在2016年发送问卷的384名18岁以上患者中,277例(72.1%)完成了问卷调查。与对应年龄、性别的普通人群相比,发现AVM患者中吸烟者比例较高(48% vs 19%)(CI= 41%-55% vs CI=16%-21%)。高龄组中差异显著:65-77岁年龄段中,AVM患者的吸烟者的比例高达73%(CI=46-90%),而普通人群的比例仅为7%(CI=5-9%)。


Table 1. 人口统计学特征


Table 2. 吸烟情况统计


Figure 2. AVM患者与普通人群吸烟情况对比




研究结论



与对应年龄、性别和住院年份的普通人群相比,我们观察到AVM患者的吸烟率要高很多我们的结果表明,在AVM的生成过程中应验证尼古丁和其他烟草成分物质所发挥的作用。吸烟可能是脑血管疾病共同的危险因素




讨论&阅读体会



    血管畸形发病过程:研究结果表明,在AVM患者中吸烟现象较普通人群更为普遍,这提示AVM的病因与吸烟接触之间存在关联。近期发现AVM患者存在与细胞生长和增殖相关的Ras蛋白基因家族原癌基因KRAS体细胞突变。在对血管畸形背后的生物学进行全面综述中,Leblanc等学者提出了血管畸形产后形成和发育的两重理论(2-hit theory)。他们认为可能存在环境因素导致血管生成和促炎症物质的产生,从而可能进一步为血管畸形创造有利的环境。根据该理论,畸形发展需要二次“打击”。缺乏其中一个因素都不足以激发疾病发展。吸烟可能是这些环境因素之一,维持着与异常血管生成和AVM形成相关的毛细血管萌芽的最佳环境。

    尼古丁在血管畸形病理生理中的作用:大脑血管生成主要由VEGF驱动和介导,可激活内皮细胞的增殖和迁移以及提高毛细血管的通透性。各种生长因子、高血糖症、促炎性细胞因子和低氧血症均可上调VEGF基因的转录。烟草烟雾中包含成千上万种与心脑血管疾病相关的化学物质。吸烟会引起缺氧,并维持慢性炎症状态。此外,尼古丁作为烟草中最主要的成分,可上调VEGF,促进并维持异常的内皮细胞增殖、迁移和存活。VEGF下游存在包括Ras信号传导途径在内的多种细胞内途径,最终导致上述内皮细胞的增殖、迁移和血管生成所需的三维形态环境。我们假设吸烟激活了这些VEGF介导的途径,从而提供了二次“打击”,使突变的促分裂原活化蛋白激酶/细胞外受体激酶信号传导途径得以促进异常组织的形成和发育。

接触香烟是大脑AVM病因危险因素:理论上接触香烟和诱导异常血管生成在成年后吸烟或婴幼儿、童年时期时接触二手烟过程中均可出现。但是,吸烟不能作为大脑AVM形成的唯一危险因素。比如,普遍认为吸烟、高龄、女性、家族史和高血压均是颅内动脉瘤发生的危险因素。但是,颅内动脉瘤患者平均年龄高于AVM,并发现往往伴有其他合并症。这表明,即使在颅内动脉瘤和AVM患者人群中,与生活方式相关的吸烟和高血压危险因素相似,这些危险因素导致异常病灶的能力应不相同,或AVM患者需要一些其他因素,从而更容易患病

首先,本研究中的显著相关性和横向设计均不能证明为因果关系其次,部分患者未回答调查问卷的所有问题,这可能导致不吸烟者患者人数,从而低估了AVM患者中吸烟者比例。另外,上世纪吸烟现象较为普遍,这可能导致我们的数字高估了吸烟者数量。为此,我们通过配对相应年龄、性别和住院年份,进行对比。最后,回顾性研究存在回忆偏差,因为部分参与者无法记住并准确回答既往问题。本研究为基于芬兰人群,需要其他国家和地区的研究小组进行队列研究,以验证研究结论是否在其他人群中成立。

译者简介

亚生江,神经外科博士(在读),就读于复旦大学附属华山医院,导师为胡锦教授。研究方向为脑血管病及脑出血的神经重症监护。